Tanto arqueólogos como historiadores desde la edad moderna cuando descubren inscripciones Egipcias y Asirias como Palaeset o Palaestu o Palaeshtu, enseguida relacionan esas voces con las que en la versión biblica de Reina y Valera llaman Filistea, en la versión Inglesa del rey James llaman Philistia, en el tanakh Judio masorético como Plashet, en la Vulgata de San Jerónimo como Philisthaea, en los Targums Arameos llaman Flashat, aunque 6 siglos antes en algunos pasajes de la judaica Septuaginta escrita en Griego, se refieren a unos reinos costeros como Phylistieim a los que también se les llama como Allophyloi(significando otros pueblos), no hay definición clara quienes son, ni de donde vinieron pero si se denota es que tienen cultura Canaanea. Es San Jerónimo quien crea el nombre al territorio para esas gentes o pueblos en su versión Latina, tomandolo muy seguramente de la Aramea de los Targums que en plural son llamados Flashatai, que son los mismos Phylistieim de la septuaginta, que lo mas seguro latiniza como Philisthaea indicando es la tierra de los Flashatai o de los Philistim como es una de las formas en se les llama en la Vulgata.
En descripciones Egipcias como la de Medinet Habu se resgistra un pueblo como Palaeset al cual el Faraón Ramses III combatió hacía el año 1150 b.c.e. así mismo en inscripciones Asirias como la Estela de Sabaa donde el Emperador Asirio Adad-Nirari III, registra como ordena a sus tropas marchar contra Palaestu o Palaeshtu, que data del año 800 a.e.c.; posteriores inscripciones Asirias denominan al pueblo que la habita como Palaestaei o Palaeshtaei; es muy factible en los periodos posteriores tanto Neo-Babilónico como Persa sean llamados en Arameo como Palaestin, siendo el sufijo IN también una terminación plural en Arameo y de ahí que Griegos como Herodoto y Aristoteles en siglo V y IV a.e.c. llamen al territorio como Palaistine, quedando la terminación en INE como el sufijo griego que indica pertenencia.
Los Arqueólogos y los Historiadores aún no definen de donde vinieron los Palaeset, a los cuales también llaman como Filisteos, solo se especula que eran uno de los pueblos del mar, que emigraron desde el Egeo o de la Anatolia y caen sobre el levante del mediterraneo, aún no definen que lengua hablaron los Filisteos, ni sus deidades, pero todo lo que encuentran es Canaaneo. Es tan inconcebible para estos científicos que esos Filisteos o Palaeset sean Canaaneos, que pudieran haberse rebelado contra el dominio Egipcio e Hitita, pero en cambio se enfrascan en suponer origenes donde ellos no han podido datar cronología ni pruebas de un recorrido de hordas huyendo por la presión de otros pueblos o crisis economicas, cuando es mas factible y lógico el levantamiento de los Canaaneos, que en esa epoca ya era un pueblo mestizo por el aporte de los horritas que influyeron de manera importante en la cultura Canaanea, donde se destaca gran parte del panteón de deidades y hasta en nombres personales como David, incluso el termino Canaán es factible que venga de una voz Horrita que podría sonar Kinahnu significando color purpura. Solo dicen que los Palaeset o los llamados Filisteos se canaanizaron, pero no prueban como ocurre ese proceso.
Es mas facil deducir mientras no haya concenso ni pruebas, que lo mas justo es considerar que los Bíblicos Filisteos o científicamente Palaeset eran simplemente Canaaneos o nativos de esa tierra vecina al Nororiente de Egipto y es la evidencia mas clara que ya se ha comprobado, asi mismo los pueden llamar como Amorritas, ya que los territorios que se conocen como la Siria historica, fueron llamados como Amurru por los Acadios, así que los Palaeset o Palaestaei eran simplemente los Canaaneos o los Amorritas de esa tierra que no en vano aún se le sigue llamando y conociendo como Palestina.
