martes, 18 de abril de 2017

Palestinos y Judios ¿primos?

Desde hace algún tiempo, ciertos academicos, clerigos, politicos, diplomaticos y también el común de la gente dicen que, Palestinos y Judios son primos, incluso se llega  a decir que hay un conflicto entre parientes y fuera de eso que es un conflicto biblico. Bueno esta narrativa o concepto es absurda y no tiene ninguna base ni los conceptos expresados pueden equipararse como iguales. Esto hay que deconstruirlo sobre todo porque es absurdo que hasta en la misma población Palestina no se tenga conocimiento lo que esta expresión significa y el daño que hace a su lucha, además es un concepto que para nada es antropologico, es lo  mismo si dijeramos que Chinos y Budistas son primos, eso no tiene ningún sentido.

LOS JUDIOS

La concepción biblica dice que Ismael es un hijo de Abraham y que Ismael es el patriarca de una nación que se supone son los Arabes aunque en la biblia no dice eso exactamente, en la biblia se les llama Ismaelitas.  Asi mismo Isaac el otro hijo de Abraham es el padre de Jacob al que Dios le cambia el nombre por Israel y como la concepción biblica dice que Abraham es el padre de naciones entre ellos los Ismaelitas entonces son primos de los Israelitas. De la Simiente de  Israel(Jacob) nacen los Samaritanos y Judeanos, estos ultimos signfica son de Judea donde nace el Judaismo, la cual es una religión. 

En la historia contada por los europeos, hay un concepto que se conoce como la diaspora Judía, según se ha contado ella es la causa que haya Judios por todo el mundo y que el judio es un concepto de pueblo-religión. De acuerdo a esa expresión todo Judío tuvo su origen en Judea, allí está la patria ancestral y que es muy utilizado por el sionismo para clamar un "retorno" de los judios del mundo y allí crear su estado. 

Hay otras narrativas mas recientes en la que los sionistas en su afan de apropiación territorial buscan la negación de los Palestinos como pueblo, diciendo que los Palestinos son Arabes recien llegados durante el periodo Otomano o durante la dominación Británica, en fín el sionismo no se pone de acuerdo en su relato. Asi mismo hay otros que dicen que la mentada diaspora no fue obra de Romanos sino de Arabes en el siglo VIII d.e.c. de la cual tampoco hay nada que compruebe tal narrativa.

ya tenemos esas dos narrativas que son la base para argumentar una relación de judios con la tierra de Palestina y de su relación con los Palestinos. La primera narrativa, que es propia de una cierta epoca, creada por alguien que trata de sustentar el origen de su pueblo y de los demás pueblos es netamente etnocentrista, que siempre va a considerar a los demás pueblos como elementos adicionales y que la vida gira en torno a ellos. Es una narrativa mitica que no tiene en cuenta que la humanidad vive mezlandose, sufre procesos evolutivos y de cambios culturales; la religiosidad en esa narrativa es el centro de todo  y es una herramienta politica de los lideres nacionales. No olvidemos que el Judaismo nace en Palestina y que fue propagado por el mundo no por cuenta de los Judios huyendo, sino que el Helenismo lo promociona dos siglos antes de la era cristiana; no olvidemos que antes que existiera el Judaismo, en Palestina habia otras creencias Politeistas propias de la región, lo que nos indica cambios en materia religiosa, por el influjo de otros pueblos que penetran en ella, asi por lo tanto el Cristianismo también es parte de procesos de cambios en la creencia, que siempre van de la mano de la autoridad del estado. el Judaismo en Palestina al igual que las creencia prejudaicas, al igual que el cristianismo es producto de la imposición del estado sea propio o ajeno a la región. 

En cuanto a la narrativa europea de una diaspora Judía, que esparce judios y su judaismo por el mundo, aun no se sabe donde y cuando fue escrito, ni hay una cronologia, sobre todo porque hay cosas inexplicables, ya que Roma los expulsa pero sin embargo a donde vayan es Roma la que domina. se dice que posiblemente la diaspora se origina porque el martir Justino dijo que los judios estaban destinados a errar por el mundo por no aceptar a Cristo, pero lo cierto es que no hay un documento historico que respalde una diaspora judaica, pero si hay mucha información que el judaismo era practicado en el imperio Romano con total tolerancia, era una tarea de proselitismo religioso, de conversiones, de imposición a esclavos y desde hacia tres siglos antes de la rebelión de Bar Kohba en Judea, que fue aplastada por Roma y masacró a gran parte de la población de Judea.

La oficialización del cristianismo en Roma es la que genera una politica de intolerancia al Judaismo y de exclusión mas segregación, causando que los que practican el Judaismo se sientan una etnia o un pueblo diferente de los que siempre han sido parte, que además la narrativa biblica contribuye a crear tal concepción de pueblo escogido. Asi que un Judio en la era antigua en europa o en la era medieval es alguien nativo de cualquier nación que tiene como practica religiosa el judaismo, en una epoca que existe la absurda concepción de identificación religiosa para indentificarse como pueblos, son tiempos de teocracias y de fanatismo, donde la cultura como pueblos son subestimadas ante la creencia religiosa.



LOS PALESTINOS

Los Palestinos hablan Arabe como una herencia cultural de los procesos historicos de la región desde hace 1200 años aproximadamente y son parte de ese mundo Arabe del Levante, aunque hay evidencia de beduinos Arabes en el sur de Judea y el Negueb en tiempos preislamicos como los Nabateos de lo cual hay mucha evidencia historica. Los Palestinos al igual que Sirios, Libaneses y Jordanos, tienen una historia común de conquistas y de culturas que han dejado su huella. Los Palestinos son el resultado de todos los pueblos que en ella se originaron, los que llegaron, los que invadieron, así que no nos extrañe que los Palestinos en parte de su componente etnico y cultural sean descedientes de los llamados Hebreos, asi mismo tienen de Cananeos, hititas, Hurritas, Asirios, Babilonicos, Persas, Helenicos, etc. Los Palestinos actuales practican el Islam, el cristianismo, hay samaritanos, hay drusos, hay ateos, agnosticos, son un pueblo que se identifica por su cultura, por encima de cualquier crencia religiosa.

CONCLUSIÓN

Decir que Palestinos y Judios son primos no es para comparar ni para asemejar, el primero hace parte de un subgrupo humano de la cultura Arabe, el otro es religioso, es mas factible que exista un Palestino de religión judaica a que el termino judio tenga una concepción etnica. En fín po otro lado si se quiere ser fiel a la literatura Biblica, la mas factible y sensata definición es que los Palestinos de hoy son los que en realidad representan a los antiguos israelitas, simplemente porque descienden de todos los que han vivido allí y no los israelies cuya procedencia no tiene un tradición generacional de hace 2000 años como pretenden  y si algunos en realidad practican el judaismo es por un proceso generacional de conversión religiosa de muchos siglos, es como si yo digo soy catolico romano, pero eso no me hace Romano, solo es que practico el ritual Romano, igual los Judios solo practican un ritual que conformó en Judea, pero eso no implica que tengan que ser los dueños de Palestina. Pienso que hay error garrafal entre los mismos Palestinos cuando atan su cultura Arabe con el origen de la religiosidad Islamica como si ese fuera el inicio de la cultura Arabe, sin importarles si  sus ancestros eran nativos de la tierra e incluso ignorando a una presencia Arabe en el sur de Palestina que fue paralela a los Canaaneos.








 



lunes, 10 de abril de 2017

LA AGRESION A SIRIA

ANTECEDENTES





Desde el año 2011, el pueblo y el estado Sirio padecen el terror de una guerra impuesta por intereses económicos y geopoliticos en la región que utilizan como forma de combate y como una de las causas a un fenomeno religioso antisocial que ha crecido en las ultimas decadas en toda la región desde la invasión de irak en el 2002. 

Siria es un estado que desde su independencia del colonialismo francés en 1946, solo ha alcanzado su estabilidad politica y de desarrollo como nación desde 1970, cuando Hafez El-Assad alcanza el poder despues de muchos cambios de gobiernos, inicialmente de titeres dejados por Francia, luego panarabistas de distintas tendencias que no lograban la unidad, aparte de la complejidad de tener cerca al estado de israel creado en 1948 que incide en la desestabilización del estado Sirio, así mismo un partido religioso como la hermandad musulmana que busca también como acceder al poder y que no compagina con el secularismo del Panarabismo. Entre 1947 y 1970 Siria fue un estado sumido en la discordia y que es muy logico que pase en las nuevas republicas sobre todo teniendo aún la influencia de una potencia colonial y por la presencia sionista en la región, a eso se le añade la discordia del panarabismo entre sus lideres y de los intereses que ellos tenian en su masas, que se desaprovecha un momento historico de unión entre Egipto y Siria liderado por Jamal Abdel Nasser de Egipto pero que duró solo 3 años y que no alcanza a coincidir con Hafez El-Assad quién le da la estabilidad a Siria.

Hafez El-Assad, un General de la Fuerza Aerea, cuyo origen está en el Noroccidente de Siria, en el seno de una familia de la comunidad islamica Chiita de la escuela  Coránica Alawita que es mayoria en esa región, pero asi mismo una  minoria en Siria, que para lograr el exito de una unidad como estado solo se puede por medio del Secularismo, ya que también es un país donde hay otras minorias religiosoas como los Drusos, los Cristianos Catolicos de rituales griego, maronita, siriaco, armenio, asi mismo Cristianos Ortodoxos de rituales griego, siriaco, armenio, Cristianos protestantes como los Presbiterianos, todos ellos viviendo dentro de un 70% de mayoria islamica sunni, que siguen siendo el componente principal de la población Siria y que  asi mismo hacen parte de las instituciones del estado Sirio. Porque la identificación politica del pueblo Sirio no está en la sectarización religiosa sino en la identificación como nacionales y ciudadanos de un estado secular. la identificación politica se hace en base a partidos politicos. Siria es una republica de mayoria poblacional culturalmente Arabe, pero también hay Curdos, Turcomanos, Asirios o Ashuris,(no confundir con los antiguos Asirios ) Armenios y Circasios, son cinco minorias etnicas distintas, culturalmente, linguisticamente, tres de ellas coinciden en creencias religiosa  musulmana de manera unificada y las otras dos  coinciden de manera unificada en el cristianismo, aunque en toda la sociedad Siria también hay ateos y agnosticos.

La secularización de Siria desde el dominio Panarabista ha mantenido al margen a los partidos religiosos, pero hubo momentos de la historia politica de Siria, que se les permitia la participación politica de la Hermandad Musulmana y ellos accedian a escaños en el parlamento, como también las disputas internas que no querian ser parte de un estado secular, que los lleva incluso a negarse a participar de elecciones parlamentarias y pierden todo acceso al estado, fenomenos como ese los hace ser criticos del estado secular  y tomar posiciones de subversión y de agitamiento, que conlleva una respuesta del estado de represión y encarcelamientos de lideres o simplemente el exilio de lideres que a su vez los aleja de la realidad de Siria y que son también muy bien utilizados por cercanos enemigos de Siria como por los intereses de naciones imperialistas, como también por el sionismo que están alertas ante cualquier problema interno de la nación y el estado para poder incidir  y crear el caos.

Con la llegada al poder de Hafez El-Assad,  Siria adquiere un grado de unidad, se crea el frente de convergencia popular que es una coaliciión de estado que conforman doce partidos politicos, encabezado por el Baath(partido del renacimiento Arabe), partidos Nasseristas, el partido Comunista, es una coalicion de socialismo Arabe, marxistas e incluso derecha nacionalista.

Durante el periodo de Hafez El-Assad, sufre el alejamiento de Egipto uno de los estados fuertes aliados con Siria; su presidente Anuar Sadat empieza negociaciones por separado con el Sionismo para que le retornen el Sinaí, asi mismo la llegada de la OLP al Libano, crea la tensión de una intervención israelí, como también la confrontación con la derecha libanesa con la OLP y otros movimientos libaneses que apoyan a la OLP,  por lo tanto Siria avanza en el Libano ocupando el valle del Beqaa y mantiene una zona de seguridad para proteger a Siria, así mismo tratando de aplacar una confrontación entre las partes en el Libano, pero que de todos modos no frenaron la intervención israelí que aprovecha para alimentar a la parte antipalestina en Libano.

Al mismo tiempo en Siria muere en prisión un lider de la hermandad musulmana, lo que genera que esta organización empiece una campaña de terror contra el estado Sirio, con la ayuda de elementos foraneos como la CIA, la inteligencia Britanica, incluso el Irak de Sadam Hussein e internamente algunos elementos del partido Comunista tambien apoyan tal levantamiento como si fuera un levantamiento de proletariado, guiados por un partido en EEUU llamado Social democrats USA, identificado abiertamente como marxista y extremista pero que a la larga era un partido creado por la CIA y cuyos lideres posteriormente pasaron a ser miembros del partido republicano. esta guerra de terror que inició la Hermandad Musulmana desde 1978 hasta 1982 su primera acción fue la masacre de 80 cadetes de una escuela militar en Alepo, asesinatos de funcionarios del estado, catedraticos universitarios y periodistas adeptos al estado, asesinatos contra la minoria Alawita, crimenes contra policias y militares, incluso un intento de asesinato contra el mismo presidente. Esta campaña de terror tuvo su final en 1982 en la ciudad de Hama donde finalmente son derrotados, algunos huyen y son recibidos en Gran bretaña o en EEUU, otros van a prisión, la militancia en este partido puede conllevar la pena de muerte, lo que genera que muchos abandonen este movimiento. 

En Siria, no existen los partidos politicos religiosos o no son permitidos porque sus propuestas no son incluyentes y tienden a sectarizar a la población, porque la propuesta del estado es la nación por encima de cualquier creencia religiosa,  como también están prohibidos los partidos etnicos, cuyas propuestas pueden conllevar al separatismo, sobre todo cuando hay elementos cerca de Siria que quieren su destrucción y desmembramiento como el sionismo, que a su  vez justificaría su estado judio. El estado Sirio es netamente Secular, tiene un parlamento, tiene una constitución politica, un poder judicial, una coalicion de varios partidos que hacen parte del gobierno y un frente opositor legal que también tiene escaños en el parlamento. En Siria no se permiten partidos politicos de menos de 50 militantes. Que si esta conformación del estado es democratica o no, eso ya queda al criterio del pueblo Sirio, además que es hora de evaluar el concepto occidental sobre democracia como si fuera una panacea y que la que ellos proyectan no es el unico estilo a poner en practica.

Siria despues de la guerra del Libano en 1989 salió victoriosa, se impidió que el Libano cayera en la orbita de los estados arabes  doblegados  ante el sionismo. Siria consigue que termine el conflicto sectarista, nace un nuevo aliado en Libano como Hizballah que expulsa a israel del Libano y mantiene la seguridad libanesa como lo hizo en el 2006, cuando israel no pudo pasar a pesar de todo el daño generado por israel que hasta utilizó fosforo blanco y ese hecho no tuvo ni la critica ni la sanción de ninguna potencia occidental ni ninguna amenaza militar como si las hacen contra Siria,  divulgando que el estado Sirio ha usado armas quimicas contra su pueblo.

PRIMAVERA ARABE 

Esta expresión que recuerdan a otras ya conocidas durante la guerra fria como la primavera de praga, no es algo que coincidencialmente los pueblos Arabes se levantan contra sus dictaduras  de un momento a otro, ademas que se ignora que los pueblos Arabes contrarios  a tantos dictadores siempre se han levantado y han sido reprimidos por estas dictaduras respaldadas por naciones imperialistas, vemos que esta primavera arabe que se convirtió en un otoño lugubre para los agresores, solo tuvo enfasis en destruir estados que aún en el mundo Arabe mantienen una politica antimperialista y antisionista o de una unidad africana como era el caso de Libia. los combatientes y los paises interesados en destruir a Libia son los mismos que estan contra Siria; lo mas absurdo de esta mentada primavera en los medios occidentales y que incluso muchos cayeron en la trampa pensando que tambien servia para remover a los monarcas del Golfo o al rey de Jordania o al rey de marruecos, es que precisamente tanto en Libia como en Siria la financian y la arman inicialmente desde estados monarquicos para nada democraticos como Arabia Saudita y Qatar, para luego pasar a la abierta financiacion y soporte militar de los miembros de la OTAN.

la Primavera Arabe mas que Arabe es antiarabe, busca la destrucción de dos estados destacados por su panarabismo y las fuerzas combatientes mas que arabes son islamistas influenciados por las doctrinas del Salafismo y el Takfirismo, que coinciden con las politicas de estado ya sea de Arabia Saudita o Qatar. Son las mismas doctrinas que han conformado  Alqaeda o a la Yihad islamica, que occidente tanto aparenta combatir pero que en estos casos contra Siria y Libia apoyan argumentando que son rebeldes moderados islamistas y les interesa un Daesh y un Annusra por separado para tener dos formas de lucha con las que puedan triunfar.

Tanto en Siria como en Libia se ha usado la falsa información con la ayuda de medios como Aljazeera, Alarabía y de casi todos los medios occidentales, incluso armaron escenarios cinematograficos en Arabia Saudita y  Qatar, el ataque sobre Libia tuvo exito despues de un año de resistencia que hasta el jefe de estado fue asesinado ante las camaras del mundo sin tener un juicio de los "democraticos" rebeldes apoyados por la Otan, que han dejado una Libia sumida en el caos  y en un guerra entre intereses de los grupos salafistas y takfiristas que accedieron al poder. Pero en Siria, la campaña con el mismo libreto que hablaba de manifestaciones populares que eran reprimidas y se nos mostraban en un video donde no se distinguia al atacante, pero que los medios occidentales difundian con tantas ganas de ser parte de la trama, coincidencialmente las hacian los viernes el dia sagrado musulman cuando la gente salía masivamente de las mezquitas y empezaba el tiroteo y los celulares a grabar y a decir que el estado sirio disparaba a una manifestación. Asi mismo se muestra el nacimiento de un grupo que mostraron como secular, de desertores del ejercito Sirio que llamaron Ejercito Libre Sirio, lo componian algunos militares que fueron comprados por los enemigos de Siria como al General Idris, pero el resto era el mismo dogma Salafista-Takfirista como el que usaron en la batalla contra Homs que clamaban: los Alawitas a la tumba y los cristianos a Beirut. el FSA o Ejercito Libre Sirio es el mismo grupo del cual la BBC entrevistaba a un combatiente que dias previos en un video mordía el corazón de un soldado Sirio muerto como si  tratara de devorarlo. El mundo entre 2011 y 2012 ignoraba la barbarie en Siria y quienes en realidad cometian las atrocidades y la primavera Arabe ya en 2013 empezaba a demostrar sus garras eran de intereses geopoliticos y economicos.

UNA LINEA DE GAS 



antes de 2010 Siria y Turquía tuvieron acercamientos que se abrieron las fronteras, se permitia el acceso de ciudadanos de ambos lados sin el pasaporte, Erdogan Visitó a Siria, las relaciones entre Qatar , Arabia Saudita con Siria no eran cordiales pero habia respeto, pero todo estaba cantado desde que en el año 2000 Siria se negó para que por su territorio pasara una linea de gas desde Qatar, que atravezaría, Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquia para llevar gas a Europa. Pero ya Siria tenia compromisos con otro proyecto similar desde Irán, atravezando Irak hasta la costa Siria. De ahí que quien inicialmente fueron los primeros agresores contra Siria son Qatar y Turquia, creando grupos como el FSA, el frente islamico y otros mas que muchas veces combatian entre ellos pero presentados por occidente como un solo frente, empiezan a desplazar a la población aldeana de Siria, imponen la Sharia, el asesinato de las minorias religiosas o la conversión al Islam, asi mismo la obligación del uso del hijab a las mujeres, los castigos con azotes y ejecuciones publicas que nos hacen recordar a las que hacen Arabia Saudita que tambien penetra en esta guerra descaradamente hablando que no hay democracia en Siria cuando ni siquiera la tienen ellos, arman grupos como Ahrar Esh Sham, Jaysh Al islam. Aparece Annusra que es reconocida por occidente como la rama Siria de Alqaeda, aparece Daesh o Isis que desde Iraq penetra en Siria con un gran poder militar y donde se instala tiene una logistica muy similar a las que tienen en centros de entrenamiento superiores de guerra de EEUU. El componente de las tropas contrarias al estado Sirio no es tan Sirio, hay de todo pero sobre todo islamistas, hasta traidos de europa y otros destinos de Asia y Africa, que los Sirios en esos grupos no llegan al 30% lo que indica esta guerra es una invasión, que ninguno de los miembros de la OTAN, ni del concejo del golfo quieren reconocer como tal. asi mismo está la participación israelí proporcionando ayuda medica a los heridos de Annusra o del FSA dandoles paso hacia la palestina ocupada,  lo que israel justifica como ayuda humanitaria, pero sin embargo no daría nunca el paso de refugiados, ni los Sirios que realmente apoyen al estado Sirio tomarían ese camino. Se ignora que la organizacion en Siria que mas auxilia a los refugiados es el Ejercito Sirio. 

Al inicio de esta guerra el poder militar de los mercenarios aterrorizó tanto a la población civil con sus atrocidades nunca antes conocidas en Siria que asi ganaron muchos territorios, las FFAA Sirias no daban abasto en toda Siria, que nacen milicias locales con el aval del Ejercito Sirio para defender su territorio, como también la participación de la milicia Libanesa de Hizballah como las milicias de grupos politicos como el del partido Social Nacionalista Sirio, la asesoria militar de Irán y de Rusia.

En esta guerra ni se avanzaba ni se retrocedia, era Siria con el apoyo de unos pocos aliados defendiendose de la agresión de mercenarios de mas de 50 paises, con el apoyo de la OTAN, el concejo del Golfo e Israel, que ya muchos en 2013 cantaban que la victoria estaba cerca, ya que llegaron a asesinar a la plana mayor de las FFAA de Siria en un atentado al ministerio de defensa. la guerra llegó a un punto en que se debe negociar, pero no se llegaban a ningun acuerdo, los contrarios al estado no tenian criterio propio sino el de las potencias y los estados del golfo, lo cual no podia aceptar Siria aparte que su objetivo es que el jefe del Estado Bashar El-Assad abandonara el cargo, lo que no solo implica que sea él solamente sino el desmantelamiento del actual estado. El presidente Sirio desde un inicio no dudó en hacer reformas y cumplir las demandas que pedian los primeros manifestantes,  se las cumplieron y no bastó, se hicieron elecciones y reformas a la constitución que consiguieron que muchos se acogieran a ellas y fueran amnistiados y participaran del estado, pero eso nunca era suficiente, los que estan por fuera de Siria no acogen ninguna reforma ni tienen bases ni masas solo el apoyo militar de la OTAN y de monarcas petroleros  para montar un estado que siga los direccionamientos de las potencias y que firme una paz con israel a cambio de nada, que no se niegue a los proyectos economicos de las multinacionales y que no sea ejemplo de estado de arabe secular ante las monarquias feudales que un reinan en el mundo Arabe.


INTERVENCIÓN DE EEUU Y DE RUSIA

Ante la imposibilidad de un triunfo de estas bandas pseudoislamicas, solo falta la justificación para una intervención directa, se vuelve a utilizar la herramienta de la mentira de los medios manipulados para presentarlos ante la ONU y su concejo de seguridad para una intervencion directa en Siria como pasó en Libia, por eso vemos las imagenes de afectados con armas quimicas, que afortunadamente Rusia tiene poder de veto y se pide una investigación cuyo informe ni prueba ni señala a Siria, pero que los medios de occidente mal intencionadamente siguen diciendo que el estado Sirio las ha utilizado contra su pueblo. En vista que no se aprueban zonas de exclusión aereas, EEUU decide directamente intervenir en Siria en 2014 junto a su coalicion antiterrorista con Francia, Gran Bretaña y el concejo del golfo, pregonando que su objetivo es luchar contra el Estado Islamico o Daesh, pero en realidad su misión aumentó el poder militar de Daesh tanto en Siria como en Irak, la toma de la mitad de la ciudad de Alepo, ciudades y provincias como Deir Ez Zor, Raqqa, Palmira. En realidad  Daesh, Annusra, jaysh al islam, Ahrar Esh Sham, Jubhat Al Islam, etc se fortalecieron con la acción militar de EEUU qu destruía la infraestructura petrolera Siria, con la excusa que estaba en manos de Daesh, el robo de petroleo Sirio e Irakí hacia la frontera Turca se incrementó siendo Turquia un miembro de la OTAN y que es inconcebible que esta organización que todo lo ve en esa región no se percatara de lo que acontencía.

En vista que la acción unilateral e ilegal de EEUU sobre Siria llevaba mas de un año y el terrorismo se fortalecia y el discurso de Obama decía que la guerra contra Deash duraría hasta 10 años, asi mismo ganaban mas territorio en Siria y creaban mas refugiados que han llegado a ser mas de 5 millones, por lo tanto Rusia entonces decide entrar en la guerra directamente con el aval del Estado Sirio con quien ya venia cooperando, que enseguida muestra resultados efectivos para derrotar el terrorismo, pero que conlleva la molestia de las potencias de occidente que saltan a protestar porque  Rusia les está demoliendo a sus "rebeldes moderados", pero lo que el mundo ignora es que los rebeldes moderados en Siria no existen, ya que muchas veces combaten en conjunto con Daesh y Annusra o son el puente para transferirle armamento a esas dos organizaciones de las que nadie se hace responsable pero que son dos caras de la misma moneda.

Con la ayuda Rusa y su tecnologia se consigue blindar  a Siria ante la OTAN, se recuperan mas territorios con el apoyo de los combatientes de Hizballah y de los Palestinos de Liwa Alquds del Frente Popular de la Liberacion Palestina-Comando General, se consigue la liberación de Alepo, pero previamente el Ejercito Sirio recuperaria Homs que es una ciudad practicamente fantasma actualmente, se libera Alepo y a Palmira con la ayuda Rusa y de Hizballah. los alrededores del este de Damasco son controlados. toda esta campaña de desespero y ante lo prometido por Trump, que no atacaría a Siria, genera angustia en israel, en los socios europeos y del golfo, que empiezan a tirarla toda, por eso nuevamente salen a relucir el uso de armas quimicas por parte del ejercito Sirio cuando ya la ONU fue garante de su destrucción, saben que del concejo de seguridad no pasará, por eso ilegalmente EEUU ataca a Siria, Trump se responsabiliza y la justifica lo cual es contradictorio con su mensaje previo que el futuro de Assad lo decidan los Sirios, pero que nos prueba es un tipo bajo presiones que también tiene que complacer al Sionismo que vive en EEUU. Este ultimo ataque a Siria deja muchas dudas sobre todo porque no funcionó el sistema de blindaje del espacio Aereo Sirio, lo que indica estuvo desconectado y que previamente EEUU habia avisado a Rusia de este ataque, pareciera fuera un teatro de Trump ante sus socios y de quienes lo presionaron, además del resultado donde no hay destrucción de la Base y solo de aviones inservibles y de radares, 9 civiles muertos al parecer de una aldea cercana, 10 militares controlando un incendio, de 59 misiles alcanzan su objetivo 23 pero así mismo se genera una total desconexión entre las comunicaciones militares entre Rusia y EEUU, se lanza la advertencia que ya no se colaborará mas con EEUU y toda acción de EEUU y su coalición tendrá una respuesta militar.

CONCLUSIÓN

Para aquellos que piden a los gobiernos de la potencias occidentales que hagan algo para parar la barbarie en Siria, deben saber que lo mejor que pueden hacer esas potencias es dejar de financiar el terrorismo, dejar de crear noticias falsas, dejar de encubrir atentados en urbes de occidente que despues les justifiquen acciones militares en Siria o Yemen, dejar de enviar fanaticos extremistas a Siria y a Irak y dejar de informar como si el terrorismo que atenta en europa fuera obra de Sirios, deben dejar de recibir dinero Saudita y Qatarí  para que les permitan crear mezquitas de odio donde forman a los que luego van a matar al pueblo Sirio. Eso es lo mejor que se puede hacer para que Siria renazca y puedan regresar los refugiados.